Hoy he amanecido. Y con el tiempo fluyéndome lascivo entre los dedos he podido repasar la actualidad en formato digital mientras escuchaba el run-run de fondo de la tertulia política de Els Matins del Cuní y conseguía acabarme un libro sobre los últimos días de la Guerra Civil en Catalunya. Todo, aderezado por la compañia de una simpar berlinesa que he devorado con pasión ovípara.
Anagrama
El día me ha dejado sensaciones contrapuestas. A saber:
1. Jordi Pujol a TV3. El Molt Honorable presenta la segunda parte de sus -recomendables- memorias (1980-1993). Resulta que se trata de una trilogia. Bien!, dejará de parecerse a Yoda para convertirse en un simple hobbit de la Comarca. Y ojo! no es una comparativa baladí. El que otrora fuera genio y figura del catalanisme y jefe supremo de nuestro terruño durante más de veinte años dirigiendo el cotarro entre colegas y amigos de la societat civil catalana (aka burguesia) mientras nos vendía la zanahoria de la normalización lingüística y cultural responde de esta guisa sobre el cas Millet: “Em sento enganyat per Millet. Pujol se sent identificat amb Fèlix Millet i Maristany, no amb la persona que ara ens ocupa” [...] “Penso però, que això no ha d’afectar a la moral dels catalans, de fet crec que això ens fa ser un país normal, doncs casos com aquests passen a Estats Units, França, Alemanya entre polítics, empresaris…“
Ni que decir tiene que la berlinesa y yo nos hemos quedado garratibats ante tamaña postura que internaliza el consabido refrán “Mal de muchos…“. Bien debería saber Pujol que son casos como estos los que ponen en jaque el sistema democrático. Luego no se rasguen las vestiduras con un exceso de abstención o el mosqueo de la gente, como bien ha apuntado el ácido Joan Julibert: “No és d’estranyar que cada cop hi hagi més desafecció i menys confiança en la democràcia. De fet hi ha qui comença a pensar que una dictadura no és una mala opció política, doncs al menys els dictadors roben de manera dissimulada i no han estat escollits per la majoria“.
2. Abatido a tiros el gran perro confundido con una leona. El titular habla por si solo. Durante los últimos días se ha visto merodear por la zona de La Sènia (Tarragona) una supuesta leona. Decenas de trampas y miles de euros gastados en localizarla después, se captura un perro de enormes dimensiones como posible culpable del desaguisado. Destacar la pésima planificación de la búsqueda -ninguna denuncia por desaparición de felinos- y la miopia galopante del primer testigo en dar la voz de alarma. Uno, que vive en la región dels Ports y no en Tanzania, debería estar muy seguro de lo que no ve. La probabilidad de encontrar una leona paseando debe rozar el 0 absoluto, y sin embargo arriesgó la piel al denunciar tamaño dislate. Mucho boletaire suelto estos días, me temo.
y 3. Descubren una peluquería ilegal en el sótano de un club de alterne en Madrid. ¿No debería ser al revés? ¿quién cojones va a cortarse el pelo a las cinco de la mañana a un puticlub?
Octubre 8, 2009 at 3:56 pm
Què poc t’ha durat el post d’ahir… L’hauries d’haver deixat en primera plana uns quants dies. Ho val.
Igualment, m’ha encantat la noticia 3. Realment hi ha errata o ja no he de matinar per fer cua a la pelu?
Octubre 8, 2009 at 3:58 pm
cernícala! però si ahir no n’havies entès de la missa a la meitat…ja t’has despertat de més bon peu avui? tenim bones noves?
La notícia 3 és verídica. El puticlub no té llicència per obrir una pelu a la nit…però realment entraria dins el terreny del bizarre més escandalós!
Octubre 8, 2009 at 4:48 pm
No estava jo ahir per llegir coses de desamor, i menys si tu no pares de liar-me… Però és una manera molt maca de dir que tot s’acaba. Potser t’ho plagio algun dia. Clar que jo no sóc tan diplomàtica…Gairebé donen ganes de que t’engeguin més sovint
Octubre 8, 2009 at 9:04 pm
JUAAAAAA!!
no concibo… pero a qué energúmeno se le puede ocurrir poner una pelu en semejante sitio. E ilegal!!! Aunque lo peor son los clientes, ejem: “bueno, me doy un revolcón y de paso me repaso las melenas que lo llevo hecho un desastre”
ayporfavor…
(huy, la Navipeich pasada probé los auténticos Berliner en casa de la suegri alemana, Pfankuchen caseros rellenos de Pflaumenmus, y me puse fina!! menudo atracón…)
Octubre 15, 2009 at 11:41 pm
No untaré la mantega altre cop entre els teus dits. Demostracions de balls literaris són ja tan habituals en aquest bloc, que fan del derivat làctic quelcom més empalagós que agradable. Conservem així doncs la veracitat untada en textos anteriors.
Dit això, i en quan al contingut, en la seua part final m’ha vingut a recordar una secció del “Jueves”, – pèssima memòria no en recorde el nom!- on es dediquen a mostrar titulars i notícies d’allò més “made in”.
Sense comentaris, encertadíssima reflexió – i aplicació de l’anàlisi de la lògica no formal- en el discurs del Molt Honorable. Certament hi vaig està donant voltes en oir la notícia, i definitivament em satisfà el teu anàlisi.
Finalment, queda demostrat que el ja esmentat Molt Honorable “nos vendía la zanahoria de la normalización lingüística y cultural”. No sé si m’explico…
Octubre 16, 2009 at 2:39 pm
“Finalment, queda demostrat que el ja esmentat Molt Honorable “nos vendía la zanahoria de la normalización lingüística y cultural”. No sé si m’explico…”
ets un putes, Robert, amb carinyo…si, que t’expliques, si!